【前言】本文是网友“jfb146”收集的荆轲刺秦王感悟（共3篇），供大家参阅。
篇1：荆轲刺秦王感悟
今年的春晚节目充满了新奇有趣的小品和相声，但让我印象深刻的是那部名为《荆轲刺秦》的小品，它向我们传达了一个至关重要的道理。
故事主角是一位卖盒饭的大叔，因为他的儿子是电视剧副导演而被安排扮演"秦始皇"。然而，由于扮演"秦始皇"的群众演员没有及时到场，导致局面一片混乱。在手忙脚乱之际，竟然出现了皇帝拿着拂尘变身太监，在龙椅上模仿皇帝！当大叔追问为何剧情中荆轲要刺杀秦始皇时，导演告诉他这其实是一部穿越剧。大叔愤怒地指出："盒饭吃不好，顶多闹几天肚子；而你们拍糟糕的戏，可能误导几代人！"
这部小品巧妙地讽刺并批评了现代穿越剧和小说。现代人随意创作这些电视剧不仅影响了人们对历史真相的认知，还可能误导几代人对历史的正确理解！希望每个人都能明白这个道理，并不再被那些穿越剧所迷惑！
篇2：荆轲刺秦王感悟
观看完《荆轲刺秦王》，我多次感叹樊於期为了报国仇家恨，义无反顾地将刀剑刺向自己的咽喉；多次感叹“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”这悲凉之歌；多次感叹荆轲断股后甩出匕首的最后一搏。樊於期以生命偿还，太子丹的重托以及全燕国人民屏息凝神的期盼，都在一瞬间烟消云散。
公元前227年，荆轲抵达秦国都城咸阳，在宠臣蒙嘉的引见下，谦卑地请求见秦王。秦王大喜，并穿上朝会礼服迎接荆轲。荆轲呈上地图给秦王，当地图完全展开、事已至此，他趁机抓住秦王袍袖，挥匕首刺向其胸膛。但未等近身，秦王已惊恐地挣脱袍袖，荆轲紧随其后追逐，二人围柱奔跑。最终秦王拔剑劈下了荆轲左腿，使其无法继续追击，只得掷匕首投向秦王，却误中铜柱。“可惜剑术稚浅, 奇功未遂。” 荆轲败北，功亏一篑，堪叹堪伤！
刀尖与秦王之间只差毫厘之间，却决定了一个时代的命运。
清末变法志士谭嗣同临终前留下诗句：“我自横刀向天笑, 去留肝胆两昆仑。” 想必这也是你视死如归的铿锵豪言吧，荆轲。在太子面前坚决辞职、易水告别离去时始终不回头, 临死亦依旧勇敢怒骂秦王……实现了：闯入秦宫对抗敌人, 使群臣士兵惶恐失措, 面对死神昂然无惧。忠臣之名, 武士之姿，在数千年里延续着燕赵悲歌, 永存于人们心底, 不曾消逝。
这场泰山般沉重的牺牲, 这惊天动地哭鬼神之举永远会被我们后人记忆, 永久、永久……
篇3：荆轲刺秦王感悟
在最近的一次阅读中，我沉浸在《荆轲刺秦王》的故事中。这部作品生动描述了荆轲刺杀秦王的缘由和整个过程，让我深受触动。荆轲刺杀秦王的场景至今仍在我的脑海中回荡，难以忘怀。
失败意味着功亏一篑，荆轲和燕国为此付出了惨重代价：身死国灭！全文展现了精心策划近乎完美的谋略和荆轲坚定侠义之举。然而，他最终功败垂成究其原因何在？荆轲本有识人之明，却因太子丹干预而偏离正确选择——这正是他谋略上的短板。要是荆轲能坚持正确决断、恪守初衷，或许秦王早已命丧黄泉！历史残酷揭示了他严重失误的结局。
然而，我们不应否定荆轲，在他身上依然闪耀着高尚精神。他极具忠诚，忠于国家、忠于太子丹主公。生命唯一珍贵，但他毫不顾忌自身安危，在国家危难之际挺身而出，“明知山有虎，偏向虎山行”。对太子丹稍显失望即使萦绕心头，甚至改变友谊计划也责无旁贷。这种忠诚可谓“士为知己者死”。
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”这首悲凉歌曲流传至今，在易水岸边奏响。荆轲作为英勇勇士被后人传颂。数千年来，《诗词文赋》皆用暴君形容秦王，并称颂荆轲的英雄行径与侠义情怀。对于战国时期政治胜负角度审视这段历史事件时，则可发掘更多值得深思之处。“人事有代谢，往来成古今”，前人失败经验可为我们当下引以为戒；前辈成功智慧则指引我们勇往直前。